“Hợp” mà chẳng “Đồng”
Chiều (17/1) lãnh đạo Cần Thơ cho biết họ đã gửi đơn kháng kiện lên VFF khi cho rằng tân HLV của Xuân Thành Hà Tĩnh là Lư Đình Tuấn vẫn là người của Cần Thơ. Theo lý giải của đội bóng Tây Đô thì đầu mùa 2010 ông Tuấn và Cần Thơ ký kết hợp đồng có thời hạn ba năm. Tuy nhiên, đến nửa mùa thì Tuấn “nhím” xin nghĩ vì lý do sức khỏe. Thế nên, việc ông Tuấn đang còn hợp đồng mà dẫn dắt Sài Gòn Xuân Thành là sai quy định.
Thế nhưng, sau khi hỏi ông Tuấn về vấn đề này thì Tuấn “nhím” cho hay có thể đó chỉ là sự nhầm lẫn khi mọi chuyện giữa ông và Cần Thơ đã được giải quyết ổn thỏa.
Việc hai bên cùng ký hợp đồng mà ai cũng nghĩ là mình đúng không phải là trường hợp đầu tiên diễn ra ở Việt Nam. Trước đó, là những tranh chấp hợp đồng giữa Mai Tiến Thành với Thanh Hóa, của Khánh Hòa với bốn cầu thủ “du bắc” và mới đây nhất là trường hợp của Danh Ngọc hay chuyện một mình Santos cùng lúc nắm giữ ba hợp đồng với ba đội bóng khác nhau.
Không nói đến tính đúng sai của những sự việc này, nhưng riêng việc bên nào cũng nghĩ mình đúng khi ký kết và chấm dứt hợp đồng cho thấy tính minh bạch, rõ ràng, chuyên nghiệp trong quá trình xây dựng ký kết hợp đồng giữa cầu thủ, HLV là không có.
Đây cũng là điều dễ hiểu khi hầu hết các cầu thủ và HLV ở Việt Nam đều khá chủ quan khi không nhờ đến luật sư từ trước mà chỉ đến lúc phải ra tòa mới kêu cứu. Mà nguyên nhân chính của việc chủ quan này bởi bản thân các luật lệ và quy chế của VFF đưa ra chưa đủ răn đe khiến họ quan tâm và đề phòng, hoặc là chưa đủ để bảo vệ những người trong cuộc.
Khi luật sinh ra chỉ để chơi
Theo Quy chế bóng đá chuyên nghiệp ở Mục II Điều 14 quy định: “Trước ngày khai mạc giải 14 ngày, CLB tham dự giải phải đăng ký danh sách quan chức, HLV và cầu thủ tham dự giải với BTC giải. Trường hợp CLB đăng ký không đúng thời hạn thì không được tham gia giải. Sau thời hạn này không có CLB nào được quyền thay thế cầu thủ đã đăng ký…”.
Tính đến thời điểm này thì V-League chỉ còn lại có 4 ngày nữa là khởi tranh. Tuy nhiên, đến lúc này các đội bóng vẫn chưa hoàn tất các thủ tục hợp đồng cần thiết với các cầu thủ. Thậm chí trong danh sách đăng ký còn khai “gian” không hợp lệ thấy rõ trước công luận nhưng vẫn không hề gì.
Điển hình trong trường hợp này là trường hợp của Lee Nguyễn và Bình Dương. Đội bóng đất thủ đã hoàn tất danh sách đăng ký cho cầu thủ với bốn cầu thủ ngoại và cái tên Lee Nguyễn với tư cách nội binh. Đây là điều lạ lùng, bởi đến thời điểm này Lee Nguyễn vẫn chưa phải cầu thủ nội nhưng lại được chấp nhận đăng ký với tư cách nội binh như vậy ?
Thế nên, người ta vẫn tin rằng dù về nguyên tắc Samson cho đến thời điểm này sẽ không được thi đấu ở lượt đi V-League khi không có trong danh sách đăng ký của cả Hà Nội T&T lẫn Đồng Tháp thì cuối cùng rồi cũng vẫn được ra sân như thường.
Bởi vì nhiều khi người ta làm ra luật chỉ để ngắm chơi cho vui ! |