Hiện nay, việc sử dụng các hoạt chất hóa học để phòng trừ bệnh thán thư trên ớt thường cho hiệu quả không cao, dễ làm bộc phát tính kháng thuốc đối với mầm bệnh và dẫn đến ô nhiễm môi trường. Ngoài ra, sự lưu tồn của thuốc hóa học trên nông sản có thể gây hại đến sức khỏe con người. Do đó, biện pháp phòng trừ sinh học dựa trên sự tương tác của các vi sinh vật trong hệ sinh thái nhằm phát huy vai trò có lợi của vi sinh vật trong khả năng đối kháng với các tác nhân gây bệnh, từ đó giảm áp lực nguồn bệnh, đây là hướng phát triển bền vững trong sản xuất nông nghiệp trong tương lai.

Các công trình nghiên cứu nấm đối kháng Trichoderma của nhiều tác giả cho thấy khả năng ứng dụng tốt để phòng trị một số bệnh trên cây trồng. Theo Jagtap và cs (2013), các loài nấm T. viride, T. harzianum, T. koningii được xem là hiệu quả đối với nấm Colletotrichum capsici trong ống nghiệm. Nấm T. harzianum đã được tìm thấy nhiều nhất và đối kháng hiệu quả trong việc ức chế sự sinh trưởng của nấm C. capsici gây bệnh đốm lá nghệ là 53,33%. Kết quả nghiên cứu của Võ Hoàng Hiệu (2014) [3] cho biết có 8/10 chủng Trichoderma vừa có khả năng phát triển khuẩn lạc nhanh và có khả năng đối kháng tốt với chủng nấm Colletotrichum Col-ĐT3 và Col-CT1. Các chủng T-CB8c, T-CB11c và T-TO3g vừa có hiệu quả đối kháng cao, phát triển khuẩn lạc tốt, ức chế bào từ nấm Col-CT1 và cho hiệu quả giảm bệnh thán thư trên cây ớt tương đương với thuốc hóa học Ridomil trong điều kiện nhà lưới. Tiếp theo đó là nghiên cứu của Lê Thanh Toàn và Phạm Văn Hướng (2020) cho thấy hai chủng nấm CTND-2405 và CTND-0501 cho hiệu quả đối kháng cao với Fusarium Solani trong điều kiện in vitro. Chủng nấm CTND-2405 cũng có hiệu quả kháng cao hơn đối với R. Solani trong điều kiện in vitro. Chủng nấm CTND-2405 là Penicilium citrinum. Theo ghi nhận của Paul và cs (2012), một số chủng nấm Penicillium như chủng CNU081005 (Penicillium oxalicum), chủng CNU081007 (Penicillium citrinum), chủng CNU081017 (Penicillium crustosum), chủng CNU081061 (Penicillium olsonii) thể hiện được khả năng đối kháng với các chủng nấm gây bệnh trên cây ớt Capsicum annuum L. là Colletotrichum acutatum, Phytophthora capsici và Fusarium oxysporum trong các giai đoạn sinh trưởng, ra hoa và đậu quả. Đặc biệt, chủng nấm CNU081022 được xác định là Penicillium expansum thể hiện khả năng đối kháng mạnh với nấm bệnh. Từ kết quả của các nghiên cứu cho thấy tiềm năng sử dụng nấm Trichoderma sp. và Penicillium sp. trong phòng trừ sinh học bệnh thán thư do nấm Colletotrichum sp. trên cây ớt.

Vật liệu dùng trong nghiên cứu là nguồn nấm Trichoderma spp. gồm 3 chủng TR01, TR-02, TR-03 và nấm Penicillium spp. gồm 3 chủng PE-01, PE-02, PE-03 được cung cấp từ Phòng thí nghiệm Phòng trừ Sinh học, Bộ môn Bảo vệ thực vật, Trường Nông nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ. Các nguồn nấm này được thu thập tại các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long và được phân lập để sử dụng cho các nghiên cứu trên các loại bệnh hại cây trồng. Nguồn nấm Colletotrichum spp. được thu thập trên các ruộng trồng ớt ở An Giang, Cần Thơ, Đồng Tháp và Vĩnh Long để phân lập và tuyển chọn. Giống ớt chỉ thiên F1 Chánh Phong 131.

Kết quả đánh giá hiệu quả đối kháng của một số chủng nấm Trichoderma spp. với chủng nấm Colletotrichum sp. cho thấy, chủng nấm Trichoderma TR-02 cho hiệu suất đối kháng trung bình (HSĐKTB) với nấm Colletotrichum sp. cao nhất ở các thời điểm 2, 3, 4, 5 ngày sau khi cấy nấm (NSKCN) lần lượt là 37,4%; 41,7%; 61,7%; 82,6%; trung bình các thời điểm ghi nhận (TĐGN) cao nhất là 55,9%. Tuy nhiên, cả 3 chủng nấm Trichoderma TR-01, TR-02, TR-03 thể hiện khác biệt không có ý nghĩa về mặt thống kê với nhau. Đánh giá hiệu quả đối kháng của các chủng nấm Penicillium spp. với chủng nấm Colletotrichum sp. cho thấy chủng nấm Penicillium PE-01 cho HSĐKTB với nấm Colletotrichum sp. cao nhất ở các thời điểm 2, 3, 4, 5 NSKCN lần lượt là 64,4%; 60%; 57,4%; 57,4%; trung bình các TĐGN cao nhất là 59,8%. Chủng nấm PE-01 thể hiện khác biệt ở mức ý nghĩa 5% với chủng nấm PE-02 và PE-03 ở tất cả các TĐGN chỉ tiêu. Kết quả nghiên cứu khả năng phòng trừ ở điều kiện đồng ruộng cho thấy NT TR-2 luôn thể hiện kết quả TLBTB, CSBTB, HQGBTB ổn định và vượt trội hơn so với các NT xử lý nấm đối kháng khác. Bên cạnh đó, NT TR-2 luôn thể hiện khác biệt không có ý nghĩa thống kê qua kiểm định Duncan ở mức ý nghĩa 5% so với đối chứng dương ở hầu hết các thời điểm thí nghiệm.